Что ждет нашу страну в ближайшие десятилетия и какие проблемы могут нас ожидать.
…Возвратимся к прогнозам Дж.М. Кейнса. Исходя из конечности земли и ее ресурсов, его демографический прогноз предвидел необходимость сдерживать рост населения планеты. Пока этот результат достигнут только группой развитых стран, включая Россию, а также Китаем.
В России маятник отклонился в другую строну: возникла угроза депопуляции страны. Хотя численность населения планеты растет, но опасный предел не превышен, а впереди маячит стабилизация населения земли. Численность населения России балансирует на грани депопуляции. Хорошо ли это для экономики? Отсутствие значительного роста численности населения, с одной стороны, снижает требования к будущему экономическому росту, позволяет сконцентрировать усилия и имеющиеся ресурсы на решении социально-экономических проблем живущего поколения. Но с другой — население стареет, численность трудовых ресурсов сокращается, у страны исчезают перспективы устойчивого роста на будущее.
По прогнозам Росстата, численность населения России, в 2017 г. составляющая 146,9 млн. человек, к 2050 г. может сократиться до 132 млн. человек. Этот низкий вариант демографического прогноза допускает депопуляцию. Высокий вариант прогноза предполагает рост населения страны до 165,4 млн. человек. Согласно среднему варианту прогноза население России также будет расти и к 2050 г. достигнет 149,1 млн. человек.
Демографический оптимизм у нас преобладает. И на то имеются основания: благодаря ряду правительственных мер в последние годы удалось переломить негативные демографические тенденции, добиться роста рождаемости и снижения смертности. Заметим только, что средства на корректировку негативных демографических тенденций тратятся здесь и сейчас, а экономическая отдача от них поступит не ранее чем через два десятилетия.
По прогнозам Росстата, численность трудоспособного населения будет снижаться с 82,3 млн. человек в 2017 г. до 77,5; 79,2; 81,1 млн. человек согласно низкому, среднему и высокому вариантам прогноза на 2030 г. Снижение на первый взгляд небольшое — в пределах 2-6% за 13 лет. Но при этом предстоит обеспечить трудовыми ресурсами ежегодный прирост ВВП с темпами выше мировых. До 2050 г. ожидается дальнейшее сокращение численности трудовых ресурсов. Источником для дополнительного пополнения численности населения страны и его трудовых ресурсов может явиться международная миграция. Но при этом страна сталкивается с рядом серьезнейших трудностей.
Об этом свидетельствует опыт Германии и некоторых других стран Европы, создавших условия для преодоления депопуляции с помощью международной миграции. Однако самым значительным испытанием для Европы стал массовый плохо управляемый поток мигрантов последнего времени. По своим последствиям он сопоставим с революцией и кризисом. Миграционный кризис расколол Евросоюз, создал условия для распада ЕС, что раньше казалось немыслимым, а теперь начинает казаться неизбежным. Земляне — дети одной семьи. Мы плывем в одной лодке, но если население в погоне за благами скучится на одном борту, возможно крушение.
Для России европейский миграционный кризис — это всего лишь урок для раздумий. Катастрофического наплыва мигрантов в нашу страну пока не предвидится. Тем не менее в Россию направлен достаточно интенсивный поток мигрантов из ближнего зарубежья. Например, в 2015 г. в страну прибыло на четверть миллиона людей больше, чем ее покинуло. Показательны резкие изменения в структуре потока мигрантов в Россию. В 2016 г. по сравнению с 2000 г. примерно в 10 раз сократился выезд россиян в Германию и Израиль. Выезд в США уменьшился в 3,5 раза. При этом выезд на постоянное место жительства в Китай вырос с 0,6 до 8,8 тыс. человек. В последнее время в Китай выезжает больше жителей России, чем в Германию, Израиль и США вместе взятых. Но нужна ли стране международная миграция для пополнения трудовых ресурсов, если производительность труда в основных отраслях, как предполагается, будет ежегодно увеличиваться на 5%, а прирост ВВП вряд ли превысит 3-3,5%? Не пострадает ли от этого занятость коренного населения? Ведь при таком соотношении роста экономики и производительности труда образуется избыток рабочей силы. Разве что мигранты потребуются для выполнения самой низкоквалифицированной, непрестижной и плохо оплачиваемой работы…
Отрывок из статьи В. Фальцмана «ВО БЛАГО ВНУКОВ КЕЙНСА, А ТАКЖЕ НАШИХ» // Экономист, 2018, № 5.
1. Понятие и цели демографического прогноза
2. Прогнозы численности населения мира и России
3. Понятие и принципы демографической политики
Вопрос 1. Понятие и цели демографического прогноза
Демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.
Цели демографического прогнозирования связаны с потребностями экономического планирования (необходимостью предвидения динамики численности и структуры трудовых ресурсов); Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д.
В России первый прогноз динамики и структуры населения был выполнен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и С. Г. Струмилина. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.
Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы динамики демографических показателей.
В настоящее время в России демографические прогнозы регулярно разрабатывает и публикует Госкомстат РФ, а также некоторые научные организации (Центр демографии и экологии человека РАН, Институт социально-политических исследований РАН и др.).
Демографические прогнозы классифицируются:
1. по длине прогнозного горизонт а обычно различают:
краткосрочные (5-10 лет),
среднесрочные (25-30 лет)
долгосрочные демографические прогнозы (50 лет и выше).
2. по целям прогнозирования:
аналитические,
прогнозы-предостережения,
нормативные прогнозы
функциональные прогнозы.
Аналитический прогноз обычно выражается в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения того или иного его изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным.
Прогноз-предостережение имеет своей целью показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.
Одним из самых известных прогнозов-предостережений является закон народонаселения Т.Р. Мальтуса. Выдвигая свой тезис о том, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической прогрессии, Мальтус описывал те ужасные последствия (нищета, эпидемии, беспорядки, войны и тому подобные беды), к которым, по его мнению, ведут быстрый рост населения и образующееся по этой причине перенаселение.
Из современных российских прогнозов-предостережений являются расчеты В.Н. Архангельского и А.Б. Синельникова о том, что сохранение современных тенденции рождаемости через исторически краткий период времени приведет к полному исчезновению российского народа как такового.
В настоящее время суммарный коэффициент рождаемости в России равен 1,4 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста (данные за 2007 г.). Для обеспечения же хотя бы простого воспроизводства населения России в условиях низкой смертности (при отсутствии миграции, разумеется) необходимо, чтобы суммарный коэффициент был равен 2,13. Это означает, что через поколение (т.е. примерно через 25 лет) население страны при сохранении данного соотношения неизменным сократится приблизительно на 43%, а через 800 лет предпоследний россиянин похоронит последнего. Это, разумеется, крайности, но стремительное уменьшение численности населения России, идущее с осени 1992 г., принесет с собой многочисленные и крайне неприятные последствия.
Нормативный прогноз имеет целью выработку конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов.
Функциональный прогноз предполагает получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления.
Примерами функциональных прогнозов являются прогноз спроса на те или иные виды товаров и услуг, электоральный прогноз, прогнозирование численности и состава учащихся на разных ступенях системы образования и т.п.
Сейчас, когда все обеспокоены набирающим обороты финансовым кризисом, как-то ушла на второй план другая глобальная проблема человечества - демографическая. Сокращение рождаемости, стремительное старение населения - эти проблемы отнюдь не сняты с повестки дня, особенно для стран Европы и Беларуси в частности. В стране действует уже вторая программа демографической безопасности. Много лет проблемы народонаселения нашей страны изучает главный научный сотрудник Института экономики НАН Беларуси профессор Людмила Шахотько.
Главная цель программы демографической безопасности - обеспечить воспроизводство населения в стране, добиться ситуации, когда рождаемость и смертность сравняются, - поясняет Людмила Петровна. - Что для этого нужно: повышать рождаемость, сокращать смертность или привлекать в страну больше мигрантов? Рассмотрим шесть вариантов развития демографической ситуации в Беларуси.
Прогноз 1
Предположим, что белорусские женщины будут рожать детей в каждом возрасте с той же интенсивностью, что и сейчас, и умирать жители страны во всех возрастах будут так же, как и сегодня. Что произойдет? К концу столетия население Беларуси уменьшится в 4 раза.
Прогноз 2
Предположим, что с завтрашнего дня смертность у нас станет самой низкой в мире, как в Японии, а рождаемость останется на прежнем уровне. Что произойдет? Почти половина жителей страны будет в пенсионном или предпенсионном возрасте. Нагрузка на пенсионную систему, да и на экономику в целом станет неподъемной. Ведь уже сейчас, когда почти каждый четвертый житель страны - пенсионер, на их содержание государство расходует 11 процентов бюджета.
Прогноз 3
Предположим, что в республику ежегодно будут приезжать 50 тысяч человек. Поскольку приезжают в основном молодые и у них рождаются дети, то уже через какое-то время становится больше людей в трудоспособном и детском возрасте, снижается смертность. Что произойдет? Казалось бы, результат положительный, но… Уже к 2050 году 30 процентов населения Беларуси - это мигранты и их дети. Сможет ли наша страна принять такое количество приезжих, обеспечить их работой, жильем?!
Прогноз 4
Предположим, удается достичь запланированного в программе демографической безопасности уровня рождаемости 1,5, т.е. на каждую женщину детородного возраста будет приходиться в среднем 1,5 ребенка, а смертность останется на том же уровне, что и сейчас. Что произойдет? Ничего существенного. Как убывало население, так и будет убывать, но только чуть медленнее.
Прогноз 5
Предположим, удается добиться среднего уровня рождаемости 2,14. Именно таким он должен быть для воспроизводства населения. Что произойдет? Из-за резкого спада рождаемости в 1990-е годы возрастная структура в нашей стране настолько нарушена, что даже если предположить невозможное и такой уровень рождаемости установится с завтрашнего дня, то выйти на ноль удастся только к середине столетия.
6 Предположим, рождаемость повышается до уровня 2,4. Что произойдет? Только во второй половине столетия начнется рост численности населения республики. Однако для этого необходимо, чтобы больше половины всех женщин детородного возраста в Беларуси родили по три ребенка, а остальные по два. И совсем не осталось семей с одним ребенком или без детей.
Все эти прогнозы так или иначе условные, - поясняет профессор Людмила Шахотько. - Во-первых, невозможно в одночасье резко повысить рождаемость, снизить смертность или изменить миграционные потоки. Во-вторых, уровень рождаемости и смертности, объемы миграции в силу великого множества причин не могут быть постоянными длительное время. А разработаны эти варианты прогнозов для того, чтобы выяснить, насколько опасна нынешняя демографическая ситуация. Вывод: демографическую проблему в стране невозможно решить за счет только одного фактора.
Что происходит сейчас
В 2008 году по сравнению с 2003-м родилось почти на 20 тысяч детей больше. Произошло это в основном за счет того, что большее количество семей решили родить второго и третьего ребенка, пишет "Минский курьер". Появляются дети в тех семьях, которые в середине 1990-х отказались от второго, третьего желаемого ребенка по экономическим причинам. Так называемые отложенные дети. Это подтверждает тот факт, что сейчас стали чаще рожать женщины после 30 лет. Однако молодые семьи, как и прежде, не спешат с рождением второго, третьего ребенка.
Что происходит со смертностью? Предыдущие 5 лет наблюдалось снижение числа умерших - с 146,7 тысячи в 2002 году до 133 тысяч в 2007-м. Снижение происходило в основном за счет того, что сейчас в мир иной уходят те, кто родился в годы войны. Их по понятным причинам было мало. Уже в 2008 году тенденция стала меняться в обратную сторону. За этот год смертность выросла на тысячу по сравнению с 2007-м.
Чего ожидать в будущем
Сейчас вроде бы все хорошо: смертность сокращается, рождаемость растет. Но, увы, чуда не произойдет. Уже в ближайшие годы ситуация начнет меняться в худшую сторону. В детородный возраст вступят те, кто родился в 90-е годы прошлого столетия. А вот стариков будет все больше и больше: на пенсию станут выходить те, кто родился в первые послевоенные годы - период высокой рождаемости.
Итак, XX в. остается беспрецедентным в исторической динамике роста численности населения мира. В течение столетия численность населения мира выросла с 1,6 млрд до 6 млрд чел., причем основное увеличение пришлось на вторую половину прошедшего столетия. Стремительный рост численности населения произошел в результате существенного сокращения уровня смертности.
Перспективные расчеты в области демографии чаще всего представляются в трех вариантах: низшем, среднем и высшем в зависимости от заложенных условий (предполагаемой динамики основных демографических параметров - коэффициентов рождаемости и смертности и ряда других). Наиболее реалистичным, как правило, считается средний вариант.
Информация, содержащаяся в оценках и перспективных расчетах ООН па период с 1950 по 2050 г., свидетельствует о богатом разнообразии современных демографических процессов. Согласно прогнозу Отдела народонаселения Секретариата ООН рост численности мирового населения в следующие 50 лет продолжится. В соответствии со средним вариантом прогноза, к 2050 г. численность населения планеты составит 9,1 млрд чел. (табл. 7.8).
Таблица 7.8
Варианты численности населения мира по годам, млн чел.
Источник : World Population Prospects. The 2004 Revision. Vol. I: Comprehensive Tables. N. Y.: United Nations, 2005. P. 20 25.
На основании прогноза-максимум начиная примерно с 2040 г. и в последующий период, репродуктивная функция женщин достигнет уровня 2,5 ребенка. Поскольку это выше уровня восполнения в 2,1 чел., человечеству предстоит продолжать увеличиваться неопределенно долго, достигнув 10,6 млрд чел. в 2050 и 17 млрд - к 2100 г.
Согласно прогнозу-минимум способность женщин к деторождению па уровне восполнения (т.е. 2,1 ребенка) должна быть достигнута в 2015 г., а затем начнет падать, как это происходит в большинстве европейских стран. К 2050 г. на каждую среднюю женщину будет приходиться по 1,57 ребенка, что является сейчас средней цифрой для Европы. Если способность к деторождению останется на этом уровне - а такое предположение реально, - количество человеческих индивидумов достигнет своего пика примерно в 8 млрд к 2045 г., а после этого станет сокращаться.
Высокие показатели демографического роста развивающихся стран сохранятся и в будущем, несмотря на снижение с 1,9% в 1975-2004 гг. до 1,3% в 2004-2015 гг. (среднегодовые темпы прироста населения мира за те же периоды - 1,8 и 1,1%). Особенно динамичное увеличение численности населения характерно для 50 наименее развитых стран. Практически втрое увеличится, например, общая численность населения Афганистана, Буркина-Фасо, Бурунди, Гвинеи-Бисау, Конго, Мали, Нигера и ряда других стран.
Неравномерный рост населения приводит к постоянному сокращению удельного веса развитых регионов в мировом итоге - 32% в 1950 г., 19 в 2005 и 14% в 2050 г. - и к повышению доли развивающихся стран.
На протяжении ближайшего будущего может сократиться народонаселение Европы, что создаст другой комплекс проблем. В экономически развитых странах тенденция к старению нации может оказать воздействие на социальную стабильность и сказаться на уровне пособий, выделяемых службами социального обеспечения, системе социальной помощи пожилым, пенсионной системе. Еще более серьезным окажется влияние старения населения в развивающихся странах, поскольку их потенциал уже сегодня недостаточен для того, чтобы удовлетворять необходимые потребности в социальной помощи и пенсионном обеспечении.
Помимо прогнозов ООН расчеты относительно текущей и будущей численности населения нашей планеты делали и делают ученые-демографы, ряд международных и национальных демографических организаций. Среди них наиболее значительны Бюро по вопросам населения в Вашингтоне, Международный банк реконструкции и развития, Институт слежения за миром и др.
Ряд исследователей полагают, что стабилизация численности населения произойдет если не в результате сознательной человеческой деятельности, то под давлением сил природы. В последнем случае имеется в виду неизбежное увеличение через одно-два поколения смертности как следствие высокой степени загрязнения окружающей среды и острого недостатка продовольствия (в основном в Африке и Азии). Кроме экологической катастрофы налицо и опасность сокращения численности людей от глобальных эпидемий, в частности СПИДа. В 2010 г. ВИЧ были заражены в общей сложности 0,8% населения мира в возрасте 15-49 лет, в отдельных государствах Африки доля инфицированных превышает 20-30% (ЮАР, Свазиленд, Лесото и ряд других) .
Как видно, за этими средними данными о прогнозных характеристиках населения мира кроются колоссальные диспропорции в темпах роста между развитыми и развивающимися странами, между отдельными регионами и субрегионами развивающегося мира и в еще большей мере - между странами внутри каждого региона.
К началу XXI в. Россия подошла в состоянии устойчивого процесса депопуляции, имея один из самых высоких в мире темпов естественной убыли населения, которую удалось преодолеть к 2013 г.
Как уже отмечалось, три компонента демографического развития влияют на динамику численности населения: рождаемость, смертность и миграция населения. Определить, как будет изменяться численность населения России при сохранении нынешнего режима воспроизводства, позволяет обычный демографический прогноз методом передвижки возрастов при условии неизменных рождаемости и смертности и отсутствии миграции. Прогноз дает оценку влияния нынешнего режима воспроизводства на перспективы динамики населения России.
Большинство сделанных демографических прогнозов в последние годы демонстрируют сокращение численности населения страны.
Согласно прогнозу Росстата, включающему ряд прогнозных сценариев развития процессов рождаемости, смертности и миграции и изменения численности и половозрастной структуры населения до 2030 г. (расчеты проводились по трем сценариям демографического развития: низкому, среднему и высокому), в 2030 г., в зависимости от варианта прогноза, на каждых 100 россиян в трудоспособном возрасте будет приходиться от 76 до 88 граждан нетрудоспособного возраста .
Результаты прогнозов показывают, что для увеличения численности населения России необходимо принимать более полумиллиона мигрантов в год в среднем. При самом оптимистичном сценарии уровень рождаемости в России не будет достаточным даже для простого воспроизводства населения (табл. 7.9).
Таблица 7.9
Сценарные предпосылки и ожидаемая численность населения России
Окончание табл. 7.9
|
Миграционный прирост, тыс. чел. |
|||
|
Численность населения, тыс. чел. |
|||
Источник-. Демографический прогноз Росстата. URL: gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography
Институт демографии НИУ ВШЭ разработал вероятностный прогноз демографических характеристик России до 2050 г. Авторы рассматривают несколько вариантов стохастического прогноза:
- 1) вариант с нулевой миграцией;
- 2) нормативный вариант, ограниченный параметрами официальной концепции демографической политики;
- 3) аналитический вариант, не имеющий таких ограничений, хотя и включающий в себя "нормативные" изменения рождаемости и смертности как частный случай.
В табл. 7.10 представлены результаты прогноза для 2050 г.
Таблица 7.10
Численность населения России в 2050 г. (но данным вероятностного прогноза)
Медианные значения аналитического прогноза указывают на предстоящее сокращение населения страны. Однако этот вариант прогноза не исключает появления, пусть и с не очень высокой вероятностью, благоприятных сочетаний возможной динамики трех демографических процессов - рождаемости, смертности и миграции, при которых население России может расти.
Прогноз Отдела народонаселения Секретариата ООН, выполненный для России, предсказывает значительное снижение численности населения нашей страны в первой половине XXI в. Согласно среднему варианту численность населения России в 2050 г. составит 116 млн чел., высокому - 133,5 млн. Прогнозные оценки суммарного коэффициента рождаемости находятся в пределах 1,36-2,33 ребенка на одну женщину. В возрастной структуре 49,3% будут составлять люди в возрасте 15-59 лет, 13,5% - дети и подростки (0-14 лет) и 37,2% - люди в возрасте 60 лет и старше См.: Население России / под ред. А. Г. Вишневского. М.: ГУ ВШЭ. 2008. Гл. 7.
Рассматривая перспективу демографического роста в РФ, нужно подчеркнуть, что согласно большинству прогнозов, в XXI веке количество людей на территории РФ будет убывать. Так как по прогнозам ООН, в 2010-2050 гг. ежегодная естественная убыль населения - около 510 тыс. человек в год. По прогнозам Росстата, в 2010-2030 гг. ежегодная убыль будет составлять 485 тыс. человек в год. Похожие мысли высказывает руководитель Центра демографии и экологии человека А. Вишневский в своих интервью и статье "Население России через 100 лет". Доктор технических наук, профессор В. Горшков в статье "Особенности демографической ситуации в России" раскрывает положительную роль материнского капитала в России, но всё же радужных предположений не делает, отмечает, что молодых людей 1990-х годов рождения (будущих родителей) мало.
Росстат на основании переписи населения 2010 года вывел варианты прогноза развития демографической ситуации на последующие года, которые представлены в табл. 5.
Таблица 5 - Изменение численности населения по вариантам прогноза
Таким образом, в высоком варианте заложены такие тенденции изменения показателей рождаемости, смертности и миграции, которые соответствуют целям демографической политики до 2025 года, в низком варианте сохранены существующие демографические тенденции, а средний вариант характеризуют как "наиболее реалистичный", так как в нем учитываются и цели демографической политики, и существующие тенденции. Если сработает оптимистический сценарий, то население России к 2031 году вырастет до 150 с лишним миллионов. При плохом развитии событий, наоборот, сократится до 131 миллиона, а при "среднем" варианте жителей будет чуть меньше, чем сейчас, - под 142 миллиона.
Аналогично, среди множества прогнозов ООН возьмем три, которые они характеризуют как средний, низкий и высокий (рис. 7). Единственным отличием этих прогнозов с точки зрения исходных посылок является разница в предположениях об изменение показателей рождаемости. В низком варианте предполагается сохранение показателей рождаемости на уровне 1,4-1,5, в среднем их рост и стабилизация на уровне 1,6-1,7 (до 2030 года, с последующим ростом до 1,9 к 2100), в высоком рост до 1,8-1,9 к 2030 году (с последующим увеличением до 2,17 к 2100). Предположения о смертности и миграции для трех вариантов прогнозов ООН остаются одинаковыми.
Как следует из представленных данных, прогнозы Росстата в целом более оптимистичны, чем прогнозы ООН. Так, средний вариант Росстата, наиболее вероятный, соответствует высокому варианту прогнозов ООН, низкий близок к среднему, а низкий вариант прогноза ООН существенно более пессимистичный, чем все остальные.
Одной из характерных черт всех прогнозов динамики численности населения России является ухудшение демографической ситуации после 2020 года, что связано, как уже было сказано в первой главе, с ухудшением с точки зрения потенциала рождаемости возрастной структуры женской части населения. Так если сейчас в активном периоде репродуктивного возраста 20-30 лет находятся женщины, родившиеся во время роста рождаемости 80-х годов, то через 10 лет им на смену придут существенно меньшие когорты женщин, родившихся в 90-х.
В целом же, несмотря на некоторое улучшение, динамика общих показателей рождаемости и смертности для России не столь оптимистична. Действительно, за счет изменения половозрастной структуры населения, вступления в репродуктивный период и особенно его активную часть суженных когорт, рожденных в 90-ые годы даже относительно высокая (по сравнению с началом "нулевых") интенсивность рождаемости не позволит компенсировать негативное влияние возрастной структуры.
Итак, использование вероятностных прогнозов для России дало дополнительное понимание будущей тенденции численности населения и его возрастных характеристик. С высокой степенью вероятности теперь можно сказать, что только меры по стимулированию рождаемости, даже при условии некоторых положительных изменений в смертности населения, не приведут к стабилизации численности населения. А в условиях снижающейся численности населения один из наиболее перспективных подходов - это инвестирование в так называемый человеческий капитал: в образование и здоровье нации. То есть если людей становится меньше, то нужно сделать так, чтобы они работали дольше и более продуктивно. Только использование комплексного социально-демографического подхода позволит преодолеть негативные последствия сложившейся демографической ситуации в России.
