Английский экономист Филлипс в конце 50–х годов обнаружил зависимость между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя данные более чем за сто лет, он пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6–7 %), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты, и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инфляции).

Внешний вид кривой Филлипса представлен на рис. 4.5.

Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы, и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими исследованиями статистических показателей ведущих стран в 50–60 годы. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот – снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других – неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата–цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата–цены». Кроме того, во времена экономического подъема монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом спроса усиливается инфляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит, возможно, свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально–политическими ориентирами правительства.

Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции. Конфликт целей – сдерживать инфляцию или безработицу – преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево–вниз.

Анализируя динамику инфляции и безработицы 70–80–х годов, можно сделать вывод, что связь между ними оказалась очень нестабильной. Во времена экономических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая экономическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой при одновременной инфляции), или слампфляция (сочетание инфляции и резкого экономического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вправо вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень безработицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

Возникновение стагфляции экономисты кейнсианской школы объясняют чередой срывов предложения . Предыдущий анализ взаимосвязей цен и занятости основывался на изменении уровня совокупного спроса при неизменном предложении. Уменьшение совокупного предложения (сдвиг кривой влево) приводит к одновременному увеличению уровней инфляции и безработицы. В результате возникает стагфляция и происходит сдвиг кривой Филлипса. Повышению удельных издержек производства и сдвигу кривой совокупного предложения влево в 70–80–е годы содействовали следующие факторы:

· четырехкратное повышение цен на нефть и нефтепродукты;

· продовольственный кризис в мире и последовавший рост цен сельскохозяйственных продуктов;

· ухудшение условий торговли и вызванный этим импорт инфляции;

· отказ от политики доходов, снятие контроля над ценами и зарплатой;

· снижение темпов прироста производительности труда при заданных темпах роста номинальной заработной платы;

· инфляционные ожидания работников, вызывающие рост номинальной зарплаты и удельных трудозатрат.

Другим образом объясняют стагфляцию представители неоклассической школы с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий . Обе концепции исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы. Достигнув его, экономика приходит в устойчивое положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

Согласно теории адаптивных ожиданий хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. В формализованном виде их можно представить в виде:

Р е 1 = Р е 0 + а(Р 0 – Р е 0),

где Р е 1 – ожидания относительно будущей инфляции, сделанные в текущем периоде;

Р е 0 – ожидавшиеся темпы роста цен в текущем периоде;

Р 0 – Р е 0 – ошибка прогноза роста цен в текущем периоде;

а – коэффициент коррекции (адаптации), показывающий быстроту пересмотра ожиданий: 0<а< 1.

В краткосрочном плане увеличение спроса при условии, что фактические темпы роста цен больше ожидаемых, приведет к движению по кривой Филлипса и снижению безработицы. Это возможно благодаря тому, что заработная плата устанавливается на ожидаемом уровне, а более высокие, чем ожидалось, цены на товары увеличивают прибыли производителей. Реакцией бизнеса будет увеличение выпуска продукции и наем дополнительных работников.

Однако достигнутое равновесие не является стабильным. С течением времени работающие по найму начнут осознавать, что их реальная зарплата снизилась. Рабочие потребуют восстановления статус–кво. В результате произойдет рост номинальной заработной платы и снижение прибылей. Исчезнут стимулы для расширения производства, реальный объем которого вернется к уровню естественной нормы безработицы. Инфляция, порожденная ростом спроса, сохранится. Ее фактический и ожидаемый уровень повысятся. Краткосрочная кривая Филлипса поднимается вверх. Таким образом, поддержание безработицы на уровне ниже естественного можно осуществить с помощью экспансионистской монетарной политики, но это вызывает непрерывный рост (ускорение) темпов инфляции.

При новом увеличении спроса в экономике действие описанного выше механизма повторится. В какой–то период времени рост цен достигает таких темпов, что становится невозможным удерживать инфляцию на уровне выше ожидаемого. Таким образом, в долгосрочном аспекте выбора между инфляцией или безработицей нет и кривая Филлипса имеет вид вертикальной прямой, проходящей через точку естественного уровня безработицы. Иными словами, любой данный уровень инфляции в долгосрочном периоде времени коррелирует с естественным уровнем безработицы. На долгосрочных временных интервалах кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную линию естественного объема производства. Абсолютный уровень цен изменяется пропорционально росту денежной массы (совокупного спроса). Это свойство денег в долгосрочном аспекте влиять только на общий уровень цен получило название «нейтральность» денег .

Зависимость между инфляцией и безработицей в случае адаптивных ожиданий можно представить в виде уравнения:

Р е 1 = Р е 0 + b (U – U*),

где Р е 0 – скорректированный уровень цен прошлого периода с учетом ошибки;

U – U* – отклонение фактической безработицы от естественного уровня;

b – коэффициент, определяющий реакцию цен на конкретный уровень безработицы.

Теория адаптивных ожиданий предполагает, что хозяйственные единицы не могут точно учесть ожидаемую инфляцию. В противоположность ей теория рациональных ожиданий, являющаяся стержнем доктрины новых классиков , предполагает, что бизнес и домохозяйство располагают необходимой информацией и могут делать правильные выводы из ее анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государства, конъюнктурных и прочих прогнозов. В результате работающие по найму могут достаточно точно предвидеть рост цен и смогут компенсировать его, добиваясь повышения номинальной зарплаты. Следствием этого будет отсутствие дополнительных прибылей и стимулов для расширения производства даже в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса примет вид вертикальной кривой. Весь рост спроса будет компенсироваться ростом цен. Уравнение кривой Филлипса можно представить в виде:

U = U*+h (P – Pe),

где P – темп инфляции;

P e – ожидаемый темп инфляции;

h – коэффициент, показывающий реакцию безработицы на ошибку в прогнозе инфляции;

U* – уровень естественной безработицы.

В данном подходе отсутствует временной лаг, в течение которого кривая совокупного спроса будет двигаться вдоль кривой совокупного предложения. Результатом полностью прогнозируемой экспансионистской денежно–кредитной политики будет рост цен. Свойство денег не оказывать воздействия на реальный объем производства на краткосрочных временных интервалах называется супернейтральностью денег.

Важными выводами теории рациональных ожиданий являются:

во–первых, темпы роста цен в предыдущем периоде не принимаются в расчет будущей инфляции, следовательно, отсутствует инфляционная инерция;

во–вторых, при ошибках в прогнозе фактическая инфляция ставится выше ожидаемой. В этом случае безработица уменьшается, и наоборот;

в–третьих, монетарная политика будет эффективна лишь в том случае, если она будет непредсказуемой.

Подводя итог, можно отметить, что в настоящее время большинство экономистов признает в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интервале. Зависимость между темпами инфляции и уровнем безработицы можно выразить с помощью уравнения:

Р = Ре + b (U – U*) + ∆AS,

где Р – темп инфляции;

Р е – ожидаемый темп инфляции;

U – уровень фактической безработицы;

U* – уровень естественной безработицы;

b – коэффициент в пределах от 0 до 2,5, исходя из закона А. Оукена;

∆AS – резкие изменения предложения.

Белорусская экономика длительное время развивалась на базе приоритетности отраслей производственного назначения, имела большие объемы незавершенного производства и характеризовалась высоким уровнем монополизации и скрытой безработицы, что создало предпосылки для развертывания в нашей стране мощных инфляционных процессов в начале 90–х годов. Недостаточно жесткая финансовая политика государства в этот период способствовала усилению инфляции. Наряду со структурными особенностями экономики Беларуси постсоветского периода, в качестве причин инфляции в нашей стране можно назвать:

· кризис в сфере производства, обусловленный дефицитами и хроническими неплатежами;

· либерализацию цен в условиях высокого монополизма, замедляющего структурную перестройку;

· слабую вовлеченность белорусских производителей в мировое разделение труда, обусловленную неконкурентноспособностью отечественной продукции;

· рост цен на поставляемое по импорту сырье и энергоносители.

Сочетание перечисленных факторов привело к тому, что отечественные товаропроизводители повышают цены на продукцию в соответствии с мировым уровнем, мало считаясь с падением спроса, компенсируя его уменьшением объемов производства.

С середины 1993 г. преимущественная инфляция спроса уступила в Беларуси место преимущественной инфляции издержек, основными факторами которой явился значительный рост издержек, обусловленный повышением цен на сырье, труд и др. Индексы потребительских цен, цен и тарифов по отдельным отраслям экономики Беларуси приведены в табл. 4.2.

Таблица 4.2.

Индексы цен по отдельным отраслям экономики

(декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах)

Анализируя экономику и средства воздействия на неё, экономисты обратили внимание на то, что политика, направленная на снижение уровня безработицы, сопровождалась ростом цен и, наоборот, дефляционная политика приводила к росту уровня безработицы.

Однако в 70-е годы в западных странах стало наблюдаться устойчивое сочетание высоких темпов инфляции и высоких уровней безработицы при застое в производстве, получивших название стагфляции .

Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса.

Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. В 1958 году английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую такое воздействие. Используя в своей работе данные английской статистики за 1861-1956гг., он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. Филлипс сделал вывод, что правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей.

Рис.1. Кривая Филлипса

где P - темп роста товарных цен;

U - уровень безработицы

Если правительство рассматривает уровень безработицы в стране как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия стимулирующие спрос. Это приводит к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается, но одновременно темпы инфляции возрастают. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится, а безработица возрастет.

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

Проблемам связи безработицы и инфляции большое внимание уделял М. Фридмен. Его точка зрения на нестабильность кривой Филлипса основывается на концепции естественной нормы безработицы, под которой понимается при данной структуре спроса и предложения в экономике такая норма безработицы, при которой реальная зарплата и цены стабильны. Он различает краткосрочную и долгосрочную кривые Филлипса. Для первой характерен отрицательный наклон, а вторая - вертикальна. Его выводы: «правительству следовало бы отказаться от регулирования спроса, нацеленного на полное устранение безработицы, ибо ее уменьшение ниже естественной нормы связано с инфляцией; поскольку удержание высокой инфляции в регулируемых пределах не гарантирует достижение полной занятости, предпочтительнее в качестве цели иметь отсутствие инфляции, а не полную занятость.

Введение

Развитие рыночной экономики сопровождается периодически повторяющимися колебаниями конъюнктуры. Поиск эффективных вариантов регулирования макроэкономической стабильности является центральной проблемой макроэкономики как науки. В настоящее время господствует представление, что стабильный рост национальной экономики возможен в условиях высокого уровня занятости и стабильного уровня цен. Высокая занятость и стабильный уровень цен, как правило, свидетельствуют об оптимальном использовании ограниченных экономических ресурсов. Они также обеспечивают равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Наличие безработицы и инфляции отражает общее неравновесие рынков и неэффективность взаимодействия всех агрегатов национальной экономики. Таким образом, стабилизация уровня занятости и уровня цен является ключевым фактором поддержания макроэкономической стабильности. Следует подчеркнуть также, что безработица и инфляция, по мере их обострения, вызывают глубокие социально-экономические потрясения в обществе. Они до предела обостряют всегда существующую проблему социального неравенства.

В экономической теории преобладает точка зрения, что темпы инфляции и уровень безработицы обычно изменяются в обратной зависимости, т.е. рост инфляции обычно сопровождается снижением безработицы и наоборот. Однако в последние годы в странах с развитой рыночной экономикой созданы довольно эффективные системы государственного и рыночного регулирования экономического цикла. Тем не менее, проблемы инфляции и безработицы остаются в ряду важнейших проблем экономической теории и макроэкономической политики. Колебания уровней инфляции и безработицы остаются важнейшими формами проявления макроэкономической нестабильности и важными признаками предстоящего изменения экономической конъюнктуры .

Целью данной курсовой работы является углубленное изучение взаимосвязи и взаимозависимости инфляции и безработицы, а также попытка проанализировать данную взаимосвязь в Республике Беларусь.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: изучить взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочный и долгосрочный периоды, а также взаимосвязь инфляции и безработицы в Республике Беларусь.

При написании курсовой работы были использованы различные источники, включая учебные пособия белорусских и российских авторов, статистическая литература, периодические экономические издания.

Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочный период

Проблема инфляции и безработицы занимает важное место в экономической науке, так как их показатели и социально-экономические последствия отрицательно влияют на все стороны жизни общества, а также играют большую роль в экономической безопасности страны и мирового хозяйства. Инфляция и безработица - это очень сложные социально-экономические явления, и поэтому затрагивают интересы практически каждого члена нашего общества.

Возьмём, к примеру, безработицу. Ведь не секрет, что для некоторой массы трудоспособных граждан, стремящихся к трудоустройству, процесс роста безработицы носит подчас катастрофический характер. Безработица для многих имеет порой ужасные последствия, такие как снижение уровня дохода и покупательской способности, невозможность улучшить своё жилищное состояние и жизненные условия, не говоря уже о повышенных требованиях по проходимости на конкурсе вакансий, которые влекут за собой массу проблем психологических, а порою и физических.

Безработица - это состояние экономики, когда определенная часть трудоспособного населения, желая трудиться, не имеет работы и становится вынужденно не занятой.

Основными типами безработицы являются:

® Фрикционная - безработица, обусловленная увольнением по собственному желанию с целью поиска новой, более подходящей работы.

® Структурная - это безработица, связанная с периодом поиска работы теми работниками, чья специальность или квалификация не позволяют им быстро найти необходимую работу.

® Циклическая - циклообразный, постоянно меняющийся по масштабам, продолжительности и составу незанятых вид безработицы, возникает в периоды циклических спадов производства в национальной экономике

Сочетание фрикционной и структурной безработицы образует естественный уровень безработицы. Уровень безработицы - это отношение количества полностью безработных, зарегистрированных официальными службами, к общему количеству занятых, выраженное в процентах(1.1).

Также различают следующие уровни безработицы:

ь Институциональная;

ь Добровольная;

ь Региональная;

ь Скрытая;

ь Сезонная.

Что, касается инфляции, то для многих стран с развивающейся экономикой подобное явление носит характер стихийного бедствия. Даже если рассматривать данную проблему на примере населения, скажем, региона, не говоря о государстве в целом, можно убедиться, насколько страшны последствия инфляции: возрастает дефицит, в производствах происходит полная дезорганизация, сгорают вклады населения - люди нищают буквально в считанные часы, теряя порой то немногое, что копили долгие годы. Как правило, больше всего страдают самые незащищённые слои населения. Инфляция представляет собой всеобщий рост цен на товары и услуги

Инфляция - это переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и соответственно рост товарных цен. Рост цен не раскрывает полностью сущность инфляции. Цена -- это денежное выражение стоимости, или количество денег, которое необходимо для того, чтобы что-то купить. Цены всех товаров определяются стоимостью и связаны с ней. Именно в этом заключается общность и цены какого-либо товара, и цены денег. Когда речь идет о цене товара, мы подразумеваем его стоимость, но это не касается денег. Доллар всегда стоит доллар, но на него не всегда сегодня можно купить тот же набор товаров, что и вчера. Стоимость денег - это количество товаров и услуг, которые можно купить на денежную единицу. Повышение уровня цен означает снижение стоимости денег, так как теперь за каждый рубль можно приобрести меньшее количество товаров и услуг. Это можно выразить через формулу (1.2):

где k - покупательная способность (ценность) денег;

P - уровень цен ;

В зависимости от формы проявления принято различать следующие типы инфляции:

Ш Подавленная (скрытая);

Ш Открытая;

В зависимости от характера (темпов роста цен на рынке):

Ш Умеренная (ползучая) - составляет обычно 2 - 4% в год.

Ш Галопирующая - составляет 10 - 50% в год.

Ш Гиперинфляция - составляет свыше 50 - 100% в год.

По степени предвиденья следует различать ожидаемую инфляцию и неожидаемую (непредвиденную).

Инфляцию, вызванную изменениями совокупного спроса, принято называть инфляцией спроса. Данный вид инфляции порождается избытком совокупного спроса, за которым по тем или иным причинам не успевает производство . Инфляция издержек возникает из-за роста цен вследствие увеличения издержек производства .

Инфляция и безработица взаимосвязаны между собой. Английский экономист А. Филлипс первым попытался теоретически обосновать эту взаимосвязь. В 1958 году он выявил эмпирическую зависимость между ежегодным процентным изменением номинальной заработной платы и долей безработных в общей величине рабочей силы в Англии на протяжении 1861 - 1913 гг. Эту зависимость Филлипс представил в виде кривой с отрицательным наклоном, что свидетельствовало об обратной связи между рассматриваемыми переменными. Согласно кривой Филлипса (рис. 1.1, а), в исследуемом периоде заработная плата росла медленно при высоком уровне безработицы и быстрее - при более высоком уровне занятости. Стабильность цен низкий уровень безработицы оказались несовместимыми целями: снижение уровня безработицы достигалось ценой ускорения инфляции, а снижение инфляции вело к увеличению числа безработных.

В дальнейшем американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу трансформировали соотношение между зарплатой и безработицей в отношения между ценами и безработицей, что привело к сдвигу исходной кривой вниз (рис. 1.1, b). Новая кривая пересекала горизонтальную линию, соответствующую нулевому темпу роста цен. Норма безработицы в данной точке оказалась различной для разных стран.

Рис. 1.1.

Стабильную обратную связь между инфляцией и безработицей можно объяснить двумя моментами. Во-первых, общий для страны рынок труда представляет собой совокупность отраслевых и региональных рынков труда. В экономике с растущим уровнем деловой активности в некоторых сегментах рынка труда полная занятость достигается раньше. Это ведет к росту заработной платы и, как следствие, к росту издержек, а значит и цен на конечную продукцию. В то же время в других сегментах все еще сохраняется низкий уровень занятости. Рынок труда не может быстро приспособиться к происходящим изменениям, так как для того, чтобы безработные приобрели квалификацию, пользующуюся на данный момент спросом, требуется время и значительные денежные затраты. Кроме того, перемещение рабочей силы в растущий сегмент могут сдерживать географические и социальные факторы. Все это объясняет существование безработицы одновременно с растущим уровнем цен. Во-вторых, профсоюзы, особенно в развитых странах, обладают достаточной силой и реальной властью, которую легче реализовать по мере приближения экономики к состоянию полной занятости. Растущая деловая активность ведет к расширению спроса на труд и усиливает стремление профсоюзов добиваться повышения зарплаты. Наниматели, вынужденные считаться со снижением количества не занятых в экономике, идут на уступки и повышают заработную плату, что ведет к росту издержек, следовательно, и к росту цен на товары.

В 60-е годы кривую Филлипса рассматривали как описание возможных комбинаций темпов инфляции и уровня безработицы, вдоль которого располагается сфера действий политиков. Например, стимулирующая кредитно-денежная и фискальная политика, проводимая с целью расширения совокупного спроса и снижения безработицы, приведет к усилению инфляции. И наоборот, меры, предпринимаемые с целью снижения инфляции, приведут к росту уровня безработицы .

Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде (1.3):

где? - фактический уровень инфляции;

Е - ожидаемый уровень инфляции;

Инфляция спроса;

инфляция безработица макроэкономический

Эмпирический коэффициент, определяющий угол наклона кривой Филлипса;

Внешний ценовой шок (инфляция издержек).

Поскольку определяется динамикой циклической безработицы в соответствии с законом Оукена, то уравнение краткосрочной кривой Филлипса принимает вид (1.4):

где? и?е - фактический и ожидаемый темп инфляции;

u и u* - фактический и естественный уровень безработицы;

Внешний ценовой шок;

Эмпирический коэффициент .

Идеи Филлипса органически вписались в инструментарий кейнсианства и успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика не столкнулась с феноменом стагфляции. Стагфляция - это состояние экономической конъюнктуры, при которой инфляция сочетается с увеличением уровня безработицы .

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Взаимосвязь инфляции и безработицы

ВВЕДЕНИЕ

инфляция безработица макроэкономический

Д. Рикардо, Д. Кейнс, М. Фридман и другие экономисты разбирались с проблемой инфляции и безработицы. Но в большинстве случаев ее старались избегать, так как эта проблема является очень сложной и состоит в одновременном регулировании и инфляции и безработицы. В данной курсовой работе рассматривается связь инфляции и безработицы.

Актуальность этой темы обусловлена тем, что инфляция и безработица - одни из самых серьезных проблем, которые оказывают воздействие на каждого человека.

Целью данной работы является детальное изучение зависимости инфляции и безработицы. Объектом исследования являются инфляция и безработица и их взаимосвязь.

1. ОРИГИНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ ИНФЛЯЦИИИ БЕЗБАБОТИЦЫ: ИССЛЕДОВАНИЕ КРАТКОСРОЧНОГО ПЕРИОДА

1.1 Инфляция и безработица как основные проявления макроэкономической нестабильности.

Прежде чем начать анализ взаимосвязи инфляции и безработицы, необходимо получить общее представление о каждом из этих явлений в отдельности.

Термин инфляция впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин стал употреблялся в Англии и во Франции. После первой мировой войны понятие инфляция получило широкое распространение в экономической литературе. В советской экономической литературе понятие возникло лишь в середине 20-х годов. Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения.. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся, прежде всего, в дефиците, ухудшении качества товаров.

Но не всякое повышение цен служит показателем инфляции. Цены могут повышаться в силу улучшения качества продукции, ухудшения условий добычи топливно-сырьевых ресурсов, изменения общественных потребностей. Но это будет, как правило, не инфляционный, а в определенной мере логичный, оправданный рост цен на отдельные товары.

Наиболее лаконичное определение инфляции - повышение общего уровня цен, наиболее общее - переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен. Инфляция - есть тонкое социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Одновременно, инфляция - одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира.

Суть инфляции заключается в том, что национальная валюта обесценивается по отношению к товарам, услугам и иностранным валютам, сохраняющим стабильность своей покупательной способности.

Существует несколько видов инфляции. С позиции темпа роста цен выделяют:

1. Ползучая (умеренная) инфляция - инфляция, проявляющаяся в длительном, постепенном росте цен. Для ползучей инфляции характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% в год.

Ползучая инфляция обладает как отрицательным, так и положительным влиянием на национальную экономику. С одной стороны, ползучая инфляция негативно воздействует на благосостояние населения, обесценивая его сбережения и уменьшая у значительной части его возможности удовлетворения повседневного спроса. С другой стороны, незначительная инфляция (сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы) способна при определенных условиях стимулировать развитие производства, модернизацию его структуры.

2.Галопирующая инфляция - инфляция, развивающаяся стремительными темпами. Для галопирующей инфляции характерны более высокие темпы роста цен, чем для умеренной (ползучей) инфляции, но более низкие, чем для гиперинфляции. Строго обозначенных параметров галопирующей инфляции нет, т.к. инфляционные процессы проявляют себя по-разному из-за различных типов экономических систем, уровня развития страны и т. п. (рост цен на 20-2000% в год).

3. Гиперинфляция - цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия (за гиперинфляцию принимают 50% -й рост цен в месяц). Вести успешный бизнес в условиях гиперинфляции почти невозможно. Речь может идти только о стратегии выживания. Рецепт выживания таков: автономность и самодостаточность, упрощение производства, сокращение внешних связей, натурализация базовых элементов внутрифирменного хозяйствования. Все чаще промышленным предприятиям приходится заводить свои теплицы, свинофермы и даже мини-электростанции, усиливать акцент на бартерных и клиринговых операциях.

С точки зрения сбалансированности роста цен по различным товарным группам различают сбалансированную и несбалансированную инфляцию. При сбалансированной инфляции цены различных товаров неизменны относительно друг друга, а при несбалансированной - цены различных товаров постоянно изменяются по отношению к друг другу, причем в различных пропорциях. Сбалансированная инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров: сырье подорожало в 10 раз, и соответственно увеличивается цена конечной продукции. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен. Это, как правило, производители сложной продукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать сбыт сверхдорогой продукции конечному потребителю. Заниматься этим бизнесом опасно, акции соответствующих фирм лучше не приобретать. В России и СНГ преобладает несбалансированная инфляция. Рост цен на сырье опережает рост цен на конечную продукцию, стоимость комплектующего компонента превышает цену всего сложного прибора и т.п.

По параметру ожидаемость или предсказуемость инфляции выделяют ожидаемую и неожидаемую. Ожидаемую инфляцию можно спрогнозировать на какой-либо период времени, и она зачастую является прямым результатом действий правительства. Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что негативно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. В случае наличия у населения инфляционных ожиданий такая ситуация вызовет резкое увеличение спроса, что само по себе создает трудности в экономике и искажает реальную картину общественного спроса, что ведет к сбою в прогнозированию тенденций в экономике и при некоторой нерешительности правительства еще сильнее увеличивает инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен. Однако в случае, когда внезапный скачок цен происходит в экономике не зараженной инфляционными ожиданиями, то возникает так называемый “эффект Пигу”, резкое падение спроса у населения в надежде на скорое снижение цен. Вследствие снижения спроса производитель вынужден снижать цену, и все возвращается в состояние равновесия.

Причины инфляции:

К важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести следующие:

1. Диспропорциональность - несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счет использования “печатного станка”, что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции.

2. Инфляционно опасные инвестиции - преимущественно милитаризация экономики (обманчивый путь повышения спроса на средства производства и рабочую силу). Военные ассигнования ведут к созданию дополнительного платежеспособного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования(выделение денежных средств) обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.

3. Отсутствие чистого свободного рынка и совершенной конкуренции как его части. Современный рынок в значительной степени олигополистичен. Олигополист, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров), а чем дефицитней товар, тем он дороже.

4. “Импортируемая” инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны. Возможности для борьбы у государства довольно ограничены. Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более дешевым. Но ревальвация делает и более дорогим экспорт отечественных товаров.

5. Инфляционные ожидания - возникновения у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции.

Последствия инфляции:

перераспределение доходов и богатства;

отставание цен государственных предприятий от рыночных;

скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;

ускоренная материализация денежных средств;

нестабильность экономической информации;

падение реального процента;

обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

Второй важной формой макроэкономической нестабильности, которую мы будем рассматривать, является безработица

Безработица в рыночной экономике представляет собой специфический вид незанятости наемного населения, возникающей среди той его части, которая желает найти и ищет работу при сложившемся уровне оплаты труда, но не может ее найти по своей специальности.

Безработица является одной из макроэкономических проблем, которая оказывает влияние на любого из нас. Потеря работы для большинства означает снижение уровня жизни, а это, как правило, наносит определенную психологическую травму.

Безработица возникает из-за того, что желающих работать гораздо больше, чем рабочих мест. Также каждый ищет себе работу по своей специальности с удовлетворяющей его заработной платой, условиями труда, социальной защиты и организации рабочего места. Некоторые граждане завышают свои способности, поэтому долго сидят без работы.

Безработицу характеризуют два основных показателя: уровень безработицы и продолжительность. Уровень безработицы - отношение численности безработных к численности экономически активного населения в определенном периоде, в процентном отношении. Показатель уровня безработицы используется для измерения масштабов безработицы.

Продолжительность безработицы (продолжительность поиска работы) - времени, в течение которого безработный ищет себе работу Продолжительность безработицы характеризует среднее время перерыва в работе. Экономическая наука в зависимости от причин выделяет следующие основные формы безработицы:

Фрикционная безработица - это безработица, связанная с краткосрочным периодом поиска новой работы по инициативе самих работников, которые ищут для себя более подходящее место занятости. С ростом благосостояния размер этой безработицы может возрастать, а для ее снижения необходимо развитие информации о рабочих местах. Полная занятость в экономике предполагает существование фрикционной безработицы.

Структурная безработица, обусловленная структурными изменениями в производстве и, как следствие, несоответствием спроса и предложения на рынке труда в отраслевом, квалификационном, региональном отношениях. Определенное коли- чество структурно безработных также допустимо при полной занятости.

Циклическая безработица - это безработица, связанная с кризисными явлениями в экономике в ходе экономического цикла. Она носит «вынужденный» характер и превышает естественный уровень безработицы.

Уровень безработицы при полной занятости называется уровнем естественной безработицы или нормой естественной безработицы. В настоящее время принято считать, что при полной занятости уровень естественной безработицы составляет 5-6%.

Термин "естественная безработица" был впервые введен в оборот американским ученым М. Фридманом. Естественная безработица подразумевает наличие людей либо занятых подготовкой к трудоустройству, либо ищущих лучшее место работы, исходя из своей квалификации. При этом чем выше степень свободы выбора места, времени и условий работы, тем более устойчива категория естественной безработицы.

Из этой формулы следует, что естественная безработица растет при росте доли лиц, теряющих работу, и падает при росте доли трудоустроившихся.

В реальной экономике фактический уровень безработицы, как правило, не равен уровню естественной безработицы, превышая его в период спада и оказываясь ниже при подъеме экономики. Фактический уровень безработицы подвержен колебаниям, которые определяют величину циклической безработицы. Таким образом, уровень циклической безработицы равен разности между уровнями фактической и естественной безработицы.

При циклической безработице производственные мощности используются не полностью и величина ВВП меньше той, которая могла бы быть в условиях полной занятости. Разница между потенциально возможным объемом ВВП при полной занятости и фактически достигнутым при циклической безработице ВВП составляет разрыв ВВП.

Между циклической безработицей и разрывом ВВП существует устойчивая прямая связь, обнаруженная эмпирическим путем А. Оукеном. Закон Оукена выражает отношение между уровнем безработицы и недополученным объемом ВВП. Если фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень на 1%, то отставание объема ВВП составит примерно 2,5%. Это отношение (1: 2,5) позволяет вычислить абсолютные потери, связанные с любым уровнем безработицы.

Последствия безработицы:

1. Сокращение производства.

2. Увеличение расходов (пособия безработным).

3. понижение уровня квалификации незанятого населения.

4. снижение жизненного уровня, рост бедности в стране.

5. недопроизводство национального дохода.

6. снижение налоговых поступлений.

7. снижение уровня рождаемости.

8. снижение средней продолжительности жизни.

1.2 Традиционная кривая Филипса: сущность, история появления и логическое обоснование

Рассмотрев такие проявления макроэкономической нестабильности, как инфляция и безработица, приступим к исследованию их взаимосвязи.

В 1958 г. экономист Албан Филипс (в некоторых источниках также Олбан Филлипс) опубликовал в английском журнале «Economica» статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Великобритании в период с 1861 по 1957 г.» В ней исследователь показал существование обратной зависимости между уровнем безработицы и уровнем инфляции.

Важно упомянуть, что первоначально ученый не рассматривал темп инфляции как таковой, а исследовал корреляцию безработицы с уровнем номинальной заработной платы. Последующие разработчики полагали, что для целей подобного исследования различием между ростом номинальной заработной платы и общим ростом цен можно пренебречь, потому что оба способа измерения обычно дают близкие результаты. Отметим, что подобный подход к интерпретации оригинальной кривой до сих пор вызывает некоторые споры в научных кругах.

Через два года после выхода указанной работы, Пол Самуэльсон и Роберт Слоу подтвердили наличие подобной зависимости в США, и поименовали её кривой Филлипса .

Интерес ученых к кривой Филипса понятен: подтверждение теории означало бы, что кривая предлагает политикам выбор возможных решений, а оптимальное состояние (низкие темпы инфляции и незначительный уровень безработицы) недостижимо, как собственно и показали обобщенные ими исторические данные. То есть, в таком случае, решение творцов макроэкономической политики это всего лишь точка на кривой Филлипса, являющаяся компромиссом между инфляцией и безработицей.

Рисунок 1 ТрадиционнаяРисунок 2 -Оригинальная кривая

кривая Филлипса Филлипса.

На рис. 1 представлена оригинальная модель Филлипса, по оси ординат которой отложен уровень номинальной заработной платы. На рис. 2 изображена переработанная модель (далее будем именовать ее кривой Филипса для краткосрочного периода), где уровень заработной платы сменился годовыми темпами инфляции. Это, по сути, единственное существенное ее отличие.

По нему заметно, что конфигурация кривой наименьших суммарных отклонений практически полностью соответствует традиционной кривой Филипса.

Следует отметить, что эмпирические исследования экономистов в конце 50-х и 60-х годов подтверждали существование этой обратной зависимости для многих стран, в том числе Великобритании и США. В качестве примера можно привести данные о взаимосвязи между инфляцией и безработицей в США в 1961-1969 гг. (см. рис. 3).

Кривая Филипса, прежде всего, применяется для исследования взаимосвязи инфляции и безработицы в краткосрочном периоде.

Рисунок 3 Концепция кривой Филипса и данные по США в 60-е годы XX в.

1.3 Связь между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде в экономико-математическом представлении

Под краткосрочным периодом будем понимать период, в течение которого номинальная заработная плата и цены на другие ресурсы не изменяются в ответ на изменение уровня цен.

Рассмотрим модель совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 4). Предположим, что при данном уровне совокупного предложения AS , который не может измениться (что вытекает из определения краткосрочного периода), совокупный спрос увеличился с уровня AD 0 до AD 2.

Рисунок 4 - Влияние изменений в совокупном спросе на реальное производство и уровень цен

Независимо от причины расширения совокупного спроса, в краткосрочной перспективе уровень цен вырастет с P 0 до Р 2, а реальный объем производства - с Q 0 до Q 2.

Если совокупный спрос увеличился бы на большую величину (AD 3), новое равновесие оказалось бы в точке с более высоким уровнем цен (а значит и инфляции) c более высоким уровнем производства. Не требует пояснения тот факт, что при росте объемов производства происходит снижение уровня безработицы, обусловленное мобилизацией ресурсов производителями.

Даже если предположить небольшое изменение совокупного спроса (AD 1), явно прослеживается та же тенденция: и инфляция, и реальный объем производства увеличиваются, хотя и остаются меньшими, чем на уровне кривой спроса AD 2.

Вывод из этого ряда экспериментов фактически повторяет основную суть кривой Филипса: в краткосрочном периоде высокие темпы инфляции будут сопровождаться низким уровнем безработицы, а низкие темпы инфляции - высоким уровнем безработицы.

Нам известно, что инструменты денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики используются для воздействия на кривую совокупного спроса. Рассмотренная нами иллюстрация закономерности предполагает лишь сдвиги кривой спроса, а, значит, очевидно, что меры экономической политики могут лишь перемещать нас по кривой Филипса. Действительно, увеличение предложения денег, государственных расходов или снижение налогов сдвигают кривую совокупного спроса вправо и перемещают нас по кривой Филипса в положение, которое характеризуется более высокой инфляцией и более низкой безработицей. Соответственно, уменьшение предложения денег, сокращение государственных расходов или увеличение налогов сдвигают кривую совокупного спроса влево, и экономика перемещается в точку с более низкой инфляцией и более высокой безработицей.

Для того, чтобы подробнее вникнуть в суть кривой Филипса, обратимся к ее экономико-математической модели. Как уже было отмечено, первоначально предполагалась зависимость между темпом роста номинальной заработной платы и уровнем безработицы. Можем записать ее в виде:

где и - уровни номинальной заработной платы за текущий и прошедший периоды соответственно;

Фактический уровень безработицы;

Постоянный коэффициент (.

Чтобы связать вариацию номинальной заработной платы с инфляцией, Филипс предположил, что предприятия назначают цены, отталкиваясь от соотношения общих затрат на выплату заработной платы к общему объему произведенной продукции. Оценив этот фактор, ученый пришел к выводу, что в краткосрочном периоде он постоянен, а значит можно относительно безболезненно заменить рост номинальной заработной платы ростом цен - инфляцией.

Однако даже до этапа перехода от заработной платы к инфляции, в концепции можно найти серьезные пробелы. В частности, это связано с выбранной Филипсом детерминантой - изменением номинальной заработной платы. Приводится следующий контрпример: во время кризиса падение номинальной заработной платы может совпадать с падением реальной при росте уровня безработицы, что позволит говорить о подтверждении закономерности. Однако в экономике часто бывают ситуации, когда номинальная заработная плата увеличивается, в то время как реальная уменьшается одновременно с ростом безработицы. В подобном случае закон Филипса не действует. Это позволяет делать осторожные выводы о том, что оригинальная кривая Филипса в условиях экономики вне устойчивого роста может применяться весьма ограниченно. Итоговое уравнение традиционной кривой Филипса (еще не подвергшейся модификации по итогам исследования причин стагфляции) запишем в следующем виде:

где - уровень инфляции;

Ожидаемый уровень инфляции;

Разница между фактическим и соответствующим полному объему выпуска уровнями безработицы;

Положительный коэффициент.

Таким образом, можем заключить, что традиционная кривая Филипса, примененная для анализа краткосрочного макроэкономического периода, предлагает (в частности, политикам) различные наборы комбинаций инфляции и безработицы, характеризующиеся обратной между собой зависимостью. Надо признать, что политики успешно пользовались найденной связью. Правительства стран с развитой рыночной экономикой в 60-х годах, поставив себе цель достигнуть определенного уровня инфляции в качестве первичной цели, могли с помощью фискальной политики «расширять» или «сжимать» экономику. Политика, предусматривающая чередование экспансионистских и ограничительных периодов, получила название «стой-иди» (англ. «stop-go»).

О том, насколько правомерно использование кривой Филипса в долгосрочном периоде и использование ее вообще, мы будем говорить в следующих частях работы.

2.Современный анализ связи между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде

2.1 Стагфляция: первый удар по концепции Филипса

В 60-е годы XX века кривая Филипса казалась незыблемым макроэкономическим законом. Многочисленные эмпирические данные подтверждали основную идею концепции для разных стран мира с развитыми рыночными экономиками. Эти экономики объединял общий признак: все они в то время находились на этапе устойчивого подъема.

Однако в 70-е годы во многих странах почти одновременно начались процессы, которые поставили под сомнение саму идею кривой Филлипса. Эти явления в экономике получили название «стагфляция».

Стагфляцией будем называть комплекс явлений, образованный инфляцией, стагнацией производства и высоким уровнем безработицы в стране. Нетрудно понять, что стагфляция описывает ситуацию в экономике, при которой происходит одновременный рост уровня цен и безработицы, то есть между величинами этих проявлений макроэкономической нестабильности наблюдается прямая зависимость. Разумеется, это открыто противоречит модели Филлипса. Именно в то время начинают появляться первые сомнения относительно кривой и возможные объяснения ее наступившей несостоятельности.

Прежде всего, стоит обратиться к обычному объяснению нарушения установленной закономерности учеными-кейнсианцами. Согласно их подходу, кривая Филипса в периоды стагфляции не перестает существовать в своем традиционном виде, но претерпевает множественные сдвиги, обусловленные резкими изменениями в совокупном предложении - шоками предложения. Такой взгляд предполагает, что кривая Филипса может быть смещена, но, в то же время, альтернатива между инфляцией и безработицей все еще существует.

В таком случае, уравнение кривой Филипса примет вид:

где - уровень инфляции;

Ожидаемый уровень инфляции;

Разница между фактическим и соответствующим

полному объему выпуска уровнями безработицы;

Положительный коэффициент;

шоки предложения.

Совсем иной подход предусматривает монетаристская концепция занятости Фридмана. Краеугольный камень его концепции - так называемый «естественный» уровень безработицы. Теория естественного уровня безработицы утверждает, что в долгосрочном периоде умеренный темп инфляции достижим лишь при наличии определенного «естественного» уровня безработицы. Определителем этого уровня и возможности его достижения является сам рынок труда. При этом попытки снизить безработицу ниже естественного уровня будут иметь лишь негативные последствия, в частности - рост уровня цен.

Идея определенного уровня безработицы, который является для экономики в данный момент, условно говоря, равновесным, нашла свое отражение и в других концепциях. Так, в неокейнсианской теории появился термин NAIRU - уровень безработицы, совместимый с неинфляционным ростом (англ. non accelerating inflation rate of unemployment). По сути, он является аналогом естественного уровня безработицы, хотя определяется несколько иначе. Последний, как мы помним, задается рынком труда. В свою очередь, NAIRU - это уровень безработицы, при котором рост уровня цен стабилизируется.

Рисунок 5 - Темпы инфляции и уровень безработицы в США в 1961-1997 гг.

Рис. 5 позволяет нам оценить, в какой мере кейнсианское и монетаристское объяснения могут быть подтверждены эмпирическими данными. На рисунке представлена возможная кривая Филлипса, претерпевающая сдвиги из-за шоков предложения, согласно кейнсианскому объяснению. Видно, что даже при наилучшей графической интерпретации данных отклонения показателей достаточно велики.

С другой стороны, можно сказать, что вертикальная линия, соответствующая, скажем, 6%-му уровню безработицы (для которой, к тому же, допустимы небольшие колебания), куда лучше отражает зависимость, нежели традиционная кривая Филипса.

Именно теория естественного уровня безработицы получила развитие в качестве объяснения взаимозависимости (а точнее, независимости) инфляции и безработицы друг от друга в долгосрочном периоде. Существуют два полноценных варианта интерпретации точки зрения о естественном уровне, о которых пойдет речь в следующих частях работы: теория адаптивных ожиданий и теория рациональных ожиданий.

2.2 Теория адаптивных ожиданий: объяснение фиаско классической кривой Филипса в долгосрочном периоде

Теория адаптивных ожиданий была выдвинута и популяризирована Милтоном Фридманом и лежит в русле традиционных монетаристских и неоклассических концепций. Она предполагает, что люди формируют свои ожидания относительно будущего исходя из того, что произошло в прошлом. В частности, их предположения относительно темпов инфляции, будут базироваться на предшествующих и текущих показателях, а затем корректироваться, в соответствии с приобретенным опытом.

Согласно теории адаптивных ожиданий, расчет любого из показателей за предстоящий период производится следующим образом:

где - рассчитываемый показатель за предстоящий период;

Положительный коэффициент, ;

Индексы предыдущих периодов;

Рассчитываемый показатель за прошедшие периоды.

Из формулы (2.1) видно, что по мере отдаления показателей от настоящего периода их веса становятся все меньше и меньше. Коэффициент, по сути, означает, в какой степени субъекты хозяйствования реагируют на изменение ситуации в экономике, причем он может в значительной степени варьироваться для разных стран мира. Например, по данным за 2006 год в Греции коэффициент равен 0.198, в Великобритании - 0.6, а в Нидерландах - 0.735.

Итак, согласно концепции адаптивных ожиданий, кривая Филипса в долгосрочном периоде имеет вид вертикальной линии. В качестве объяснения приводится следующая цепь рассуждений.

Положим, что первоначально экономика находится (см. рис. 6) в положении A , характеризующемся нулевой инфляцией и уровнем безработицы, равным естественному (например, 10%). Власти, обеспокоенные высоким уровнем безработицы, начинают проводить политику стимулирования совокупного спроса при помощи фискальной и/или монетарной политики. Совокупный спрос возрастает, и экономика оказывается в положении В . После перемещения, уровень безработицы снижается, но происходит изменение темпов роста уровня цен, согласно краткосрочной кривой Филипса.

Однако тот факт, что инфляция выросла по сравнению с предыдущим уровнем, нивелирует любое увеличение доходов фирм и работников, что быстро сводит влияние увеличения совокупного спроса на безработицу на «нет».

Рисунок 6 - Кривая Филипса в долгосрочном периоде

Примечание - Источник: собственная локализация на основе .

Дальнейшее развитие событий зависит от того, успели ли субъекты экономики предугадать и распознать рост уровня цен. В случае если инфляционные процессы стали для них неожиданностью, участники рынка вводятся в заблуждение относительно увеличения своего дохода и не предпринимают действий, направленных на восстановление своих реальных доходов. В конце концов, экономика перемещается обратно в точку A .

Однако если инфляция была распознана (как обычно и происходит), работники потребуют увеличения заработной платы для того, чтобы компенсировать инфляционные потери. В этом случае уровень безработицы также вернется на естественный уровень, однако, уже при новом, более высоком уровне инфляции, которому будет соответствовать новая краткосрочная кривая Филипса. Эту ситуацию описывает точка C .

Точно такой же механизм будет приводить экономику к долгосрочной кривой Филипса и при проведении сдерживающей политики или процесса дезинфляции, не вызванного действиями властей. Так, при уменьшении совокупного спроса уровень инфляции снизится. Производители, в свою очередь, не станут в условиях уменьшенного спроса на продукцию повышать номинальную заработную плату, что приведет к росту безработицы. Со временем фирмы и работники приспособятся и оговорят меньшие темпы роста заработной платы, что приведет к увеличению прибылей и возрастанию занятости до естественного уровня уже при меньшем уровне инфляции.

Основной вывод заключается в том, что попытки государства снизить безработицу ниже естественного уровня при помощи манипуляций совокупным предложением будут иметь краткосрочный эффект и в перспективе лишь увеличат инфляцию. В то же время, власти могут снизить собственно естественный уровень безработицы. Создание инфраструктуры для поиска рабочих мест, переквалификации, стимулирование мобильности трудовых ресурсов и прочие методы, не имеющие прямого отношения к макроэкономике, могут использоваться в целях смещения долгосрочной кривой Филипса по горизонтальной оси.

Хотя концепцию принято относить к неоклассическому направлению, многие приверженцы и собственно неоклассики критикуют теорию за чрезвычайную наивность. Классическим является пример с президентскими выборами, в преддверии которых, два кандидата обещают принять меры по уменьшению инфляции, но одновременно собираются нарастить объемы денежной массы, стремясь уменьшить номинальную ставку процента, или снизить налоговые ставки с целью привлечения избирателей. Очевидно, что все эти программы направлены на увеличение совокупного спроса, а значит и на увеличение темпа роста цен в экономике. Тем не менее, руководствуясь концепцией адаптивных ожиданий, население будет ожидать уровень инфляции не выше, чем в предыдущие годы, что чрезвычайно маловероятно.

Поэтому на сегодняшний момент стержнем неоклассической школы экономической мысли является теория рациональных ожиданий.

2.3 Теория рациональных ожиданий и эффективность макроэкономической политики

В своем первоначальном виде теория рациональных ожиданий была разработана Джоном Мутом в 1961 г. и позднее была значительно модифицирована Робертом Лукасом, впоследствии получившим за эти разработки Нобелевскую премию.

Принципиальное ее отличие от рассмотренной теории адаптивных ожиданий заключается в предположении о том, что экономические агенты не только экстраполируют свой прошлый опыт, но и заглядывают в будущее и строят предположения, исходя из имеющейся у них информации. Возвращаясь к нашему примеру, связанному с президентской гонкой, согласно рассматриваемой концепции, люди оценят возможные последствия экономической политики властей, которая уже проводиться и которая будет проводиться, и в соответствии со своими выводами скорректируют свое поведения, дабы не остаться в проигрыше.

В идеальных условиях, когда каждый субъект экономики ведет осознанную экономическую деятельность, знает макроэкономические законы и обладает полной информацией, никакие маневры в проведении фискальной или денежно-кредитной политики не вызовут изменения реального дохода, уровня производства или уровня безработицы даже в краткосрочном периоде. Действительно, если люди достоверно предсказывают последствия перемен в политике властей, о которых им всегда становится известно, то своей моментальной реакцией они нивелируют все возможные изменения в структуре экономики. В случае с инфляцией работники мгновенно потребуют роста номинальной заработной платы, тем самым не допуская даже временного падения уровня безработицы.

Разумеется, в условиях реального рынка указанные выше условия полностью выполняться не могут. В экономическом обороте участвует каждый житель страны, но не все обладают достаточной квалификацией для проведения самостоятельного макроэкономического анализа. Однако теория рациональных ожиданий этого и не требует. Акцент в ней делается на том, что при возможности получить информацию о будущем экономическом положении, агент никогда от нее не откажется. Более того, люди могут целенаправленно искать информацию, предоставляемую другими источниками. И, наконец, чем более тесно работа субъекта связана с экономикой, тем больше усилий он прилагает для поиска информации для последующего прогноза. На высшем уровне принятия решений - руководители корпораций, президенты компаний и промышленных объединений - постоянно обращаются к экспертным экономическим консультациям и оценкам.

Таким образом, даже если не все участники рынка действуют согласно концепции рациональных ожиданий, информация распространяется от активной части агентов к пассивной, порождая согласованный ответ рынка на действия властей. Возвращаясь к рис. 6, это означает, что экономика перейдет из точки А напрямую в точку С , минуя позицию В из-за мгновенной реакции субъектов экономики, которые предполагали именно такое развитие событий.

Означает ли это, что государство ничего не может изменить, используя обычные макроэкономические методы? Согласно теории рациональных ожиданий, единственно возможная ситуация, когда действия властей действительно могут на время изменить уровни выпуска и безработицы, возможна, если изменения в экономической политике будут внезапными и непредсказуемыми. В таком случае в краткосрочном периоде будут происходить те же изменения, что описаны и в концепции адаптивных ожиданий, но в перспективе итог останется таким же: увеличение инфляции без изменения уровня безработицы. Тем не менее, возможности по совершению таких неожиданных ходов у политиков весьма ограничены. Это подводит нас к сравнению выводов из теории рациональных ожиданий с основными положениями классической теории: любое вмешательство государства в рыночную экономику заранее обречено на неудачу, поскольку полученные выгоды всегда будут меньше понесенных издержек.

Однако не все экономисты соглашаются со столько резкой формулировкой. Помимо сторонников эффективности государственной политики и приверженцев концепций адаптивных и рациональных ожиданий, есть еще и так называемые «центристы», которые признают ограниченную эффективность воздействия властей на экономику. Это связано с ожиданиями субъектов экономики относительно темпов роста цен. Присутствие множества разнообразных факторов может замедлить рост цен в экономике даже при серьезных изменениях в экономической политике.

К ним можно отнести:

Долгосрочные контракты

Товарно-материальные запасы

Дефицит информации

Стремление избежать издержек «меню»

Задержка, вызванная перечисленными факторами, может различаться по времени и иногда (особенно в условиях проведения неожиданной экономической политики) может охватывать значительный период времени. Поэтому речи о полной неэффективности макроэкономической политики, скорее всего, не идет.

Тем не менее, рассмотренные нами концепции ясно отображают тот факт, что в долгосрочном периоде кривая Филипса принимает вертикальный вид. Это означает, что возможности регулирования инфляции и безработицы исключительно макроэкономическими инструментами сильно ограничены. Или, если подойти с той стороны, с которой мы начинали анализ кривой Филипса, существенной обратной связи между безработицей и инфляцией в долгосрочном периоде не наблюдается.

3. ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Инфляция. Природа российской инфляции, равно как и содержание экономической политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является острейшей научной и политической дискуссией. Все многообразие точек зрения можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (неденежную) или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное явление.

В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен, а ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения обратно пропорциональны темпам прироста реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денег и прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной массы. Снижение реального продукта при стабильном уровне денежной массы приводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реального продукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению уровня цен. Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость денежного обращения.

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен.

В соответствии с реалиями российской экономики существуют следующие основные причины инфляции.

1. Монополизация экономики, а точнее рост цен на продукцию естественных монополий.

Это, прежде всего, цена на нефть и газ и, естественно, на продукты их переработки, как, например, на бензин и другие виды моторного топлива, а также на топочный мазут, который отапливает наши дома. Это рост цен на электроэнергию, это рост цен других естественных монополий.

2. Прирост денежной массы.

На примере статистических данных ЦБ РФ проследим увеличение денежной массы в 2008 г.

Денежная масса М2 (национальное определение) в 2008 году (млрд. руб)

	Денежная масса М21	Темпы прироста денежной массы,%
		в том числе	к предыдущему месяцу
		наличные деньги (M0)	безналичные средства

Денежный агрегат М2 представляет собой объем наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации.

Методология расчета показателей приведена в методологических комментариях (раздел 1) "Бюллетеня банковской статистики".

Мы наблюдаем увеличение М с 13272.1 до 14530.1. Набольший прирост приходится на 01.09. 2008 г.

3. Увеличение непроцентных расходов бюджета.

Стоит отметить, что начало текущего года значительно отличается от предыдущих лет и, особенно, от 2007 года. Обычно в начале года уровень расходов был крайне низок, в 2007 году расходы января составили лишь 3,3%, а февраля - 4,9% от годового объема непроцентных расходов. В текущем году январские расходы составляют 5,6%, а февральские - 7,8% от запланированного объема непроцентных расходов. Расходы в марте и апреле оказались также более высокими по сравнению с 2007 годом, хотя практически совпадают с уровнем 2006 года.

Такой рост в начале года отчасти объясняется увеличением социальных расходов, скорректированных из-за высокого уровня инфляции, а также тем, что январь и февраль были предвыборными месяцами. Тем не менее, можно сделать предварительный вывод о том, что усилия Минфина по выравниванию кассовых расходов в течение года имеют положительные результаты в текущем году. Возможно, частично высокий уровень расходов в начале года объясняется тем, что были потрачены расходы, перенесенные с 2007 года.

В функциональной классификации наибольший объем непроцентных расходов в январе-марте 2008 года пришелся на межбюджетные трансферты (6,1% ВВП), расходы на национальную оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность (в общем объеме 2,3% ВВП), расходы на общегосударственные вопросы (1,5%) и национальную экономику (1,0%). Расходы по остальным направлениям составили менее 1% ВВП.

В связи с тем, что часть расходов является закрытой (в марте сумма закрытых расходов составила 159,5 млрд. рублей), полное сравнение с предыдущим годом затруднено. Однако можно отметить, что сравнении с аналогичным периодом прошлого года значительно повысились расходы общегосударственные вопросы (преимущественно за счет проведения президентских выборов в начале года), на межбюджетные трансферты. Также, заметно увеличились расходы на социальную политику. В целом, такие изменения согласуются с законом о бюджете на 2008-2010 годы с учетом принятых поправок, в частности, поправок, корректирующих объем расходов в связи с более высоким, чем ожидалось ранее, уровнем инфляции в конце 2007 года.

Безработица. Численность экономически активного населения

	Экономически активное население	В том числе	Безработные, зарегистрирован. в государственных учреждениях службы занятости населения
			безработные
	млн. человек		млн. человек	в% к соот- ветствую - щему периоду предыду- щего года	млн. человек	в% к соот- ветствую-щему периоду предыду- щего года
							млн.человек	в% к соот- ветствую- щему периоду предыду- щего года
Сентябрь
IV квартал (в среднем за месяц)
Год (в среднем за месяц)
I квартал (в среднем за месяц)
II квартал (в среднем за месяц)
Сентябрь
III квартал (в среднем за месяц)

Сводная таблица.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе мы рассмотрели одну из самых сложных проблем макроэкономической политики - одновременное регулирование инфляции и безработицы.

Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом, а также подрывающих возможности хозяйственного регулирования. Инфляция по своему характеру, интенсивности, проявлениям бывает весьма различной и связана с шоками предложения. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Рынок труда, подчиняясь в целом законам спроса и предложения, представляет собой рынок особого рода, имеющий ряд существенных отличий от других товарных рынков. Регуляторами здесь являются не толь макро - и микроэкономические факторы, но и многие факторы социального и социально-психологического характера. Безработица выступает на рынке труда как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.

Зависимость между темпами безработицы и инфляции представлена кривой Филлипса. Инфляция здесь выступает как плата за низкую безработицу и высокую занятость.

Государство, используя бюджеты, инструменты экономической политики, переводит экономику в положение оптимального темпа инфляции и уровня безработицы.

Также необходимо отметить монетаристский и неоклассический методы регулирования инфляции и безработицы. В настоящее время большинство экономистов признает в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интервале.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2002. - 472 с.

2. Экономикс: принципы, проблемы и политика: перевод с 14-го англ. изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXVI, 972 с.

3. Phillips in Retrospect / David Laidler. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 16 p.

4. La macroйconomie aprиs Keynes / Valйrie Mignon. - Paris: La Dйcouverte, 2010. - 128 p.

5. Макроэкономика: учебное пособие / А.В. Бондарь [и др.]. - Минск: БГЭУ, 2009. - 415 с.

6. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью. - М.: Издательство МГУ, 1994. - 736 с.

7. Development macroeconomics / Pierre-Richard Agйnor, Peter Montiel. - Princeton: Princeton University Press, 2008. - 787 с.

8. Estimating the European Union Consumption Function under the Permanent Income Hypothesis/ Athanasios Manitsaris // International Research Journal of Finance and Economics . - 2006. - №2. - Mode of access: www.eurojournals.com/IRJFE%202%209%20Manitsaris.pdf. - Date of access: 9.11.2010.

9. The Phillips curve / Economics educational resource . - Mode of access: http://economicsonline.co.uk/Global_economics/Phillips_curve.html. - Date of access: 9.11.2010.

10. Р. Дорнбуш, С. Фишер. Макроэкономика: перевод с англ. / Р. Дорнбуш, С. Фишер - М.: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.

11. Transition: The First Ten Years / The International Bank for Reconstruction and Development and The World Bank. - Washington: The World Bank , 2002. - 128 c.

12.Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 09.05. 2005) - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

13.Архипов А. Затянувшаяся схватка / / Smart Money. - 2006. - № 38(38). - С.21.

14.Браун Д. Нестандартная занятость в российской экономике / Д. Браун, И. Ванту, Р. Визан и др.; под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова. - М.: ГУ ВШЭ, 2006

15.Бродская Т.Г. Макроэкономика: учеб. пособие для вузов / Т.Г. Бродская, В.И. Видяпин, А.И. Добрынин и др. - М.: РИОР, 2007

16.Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КноРус, 2006

17.www. cbr. ru - сайт Центрального Банка России

18.www. economika. info

19.www. economy. gov. ru - сайт Министерства экономического развития и торговли

20.www. gks. ru - сайт Федеральной Службы Государственной Статистики

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Традиционная кривая Филипса: сущность, история появления и логическое обоснование. Современные теории взаимосвязи между инфляцией и безработицей в краткосрочном и долгосрочном периоде. Анализ взаимосвязи инфляции и безработицы в Республике Беларусь.

курсовая работа , добавлен 01.05.2011


Инфляция и безработица: понятие, виды, причины и последствия. Теоретические основы и формы их взаимосвязи. Кривая Филипса и ее монетаристская интерпретация (модель Фридмана-Фелпса). Меры по борьбе с инфляцией и безработицей в Российской Федерации.

курсовая работа , добавлен 03.05.2009


Понятие и основные признаки макроэкономической нестабильности. Определение сущности, причин и видов инфляции. Занятость населения и безработица. Взаимосвязь инфляции и безработицы и методы решения проблем, возникающих в сфере занятости. Кривая Филипса.

презентация , добавлен 14.02.2012


Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочный и в долгосрочный периоды. Основные типы безработицы. Варианты регулирования макроэкономической стабильности. Основные типы инфляции. Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях.

курсовая работа , добавлен 26.01.2012


Теоретические аспекты проявления инфляции и безработицы (виды, причины и последствия). Государственное регулирование инфляции и безработицы в Республике Беларусь. Применение кривой Филипса. Антиинфляционное регулирование, пути преодоления безработицы.

курсовая работа , добавлен 22.03.2014


Экономические циклы. Эволюция экономических циклов. Современные представления о типах циклов и цикличности в экономике. Безработица: сущность, виды. Инфляция. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филипса. Последствия их.

курсовая работа , добавлен 21.03.2006


Рассмотрение механизма функционирования рынка труда. Безработица как проявление макроэкономической нестабильности. Экономические и социальные последствия безработицы. Анализ взаимосвязи безработицы и инфляции, сущность и содержание кривой Филипса.

контрольная работа , добавлен 28.03.2018


Основные проблемы, связанные с непоследовательностью макроэкономической политики. Издержки инфляции и безработицы. Инфляция как средство перераспределения национального дохода. Нарушения равновесия, возникающие между спросом и предложением на рынке труда.

контрольная работа , добавлен 21.12.2013


Основные формы безработицы в современной экономике. Инфляция, ее причины и основные разновидности в современном мире. Экономические и социальные последствия инфляции, ее взаимосвязь с безработицей. Понятие и виды занятости. Использование кривой Филлипса.

презентация , добавлен 10.12.2015


Сущность и взаимосвязь процессов безработицы и инфляции. Виды и основные причины инфляции, источники возникновения (спрос и предложение). Динамика численности безработных граждан. Пути решения макроэкономической нестабильности в современной России.

Этимология слова связывает рост цен, прежде всего, с нарушением денежного обращения. Латинское слово “inflatio” дословно переводится как “вздутие”. До того как войти к концу XIX века в лексикон экономистов, а позднее и в обыденную речь, оно было в обиходе у медиков, которые применяли его при диагнозе болезни, связанной с разрастанием злокачественной опухоли.

Инфляция – это нарушение закона денежного обращения, выражающееся в переполнении сферы обращения денежными знаками, что приводит к их обесценению, снижению покупательной способности, и выражается во всеобщем росте цен на товары и услуги.

Причинно-следственная взаимосвязь между количеством денег в обращении и уровнем цен истолковывалась в рамках уравнения обмена: MV=YР, где Р- уровень цен, М- количество денег в обращении, Y- количество товаров и услуг, V- скорость обращения денег. В последствии данная формула получила название уравнения обмена Фишера.

Во время инфляции в результате переполнения каналов денежного обращения деньги обесцениваются. При существовании различных мировых валютных систем происходит обесценение денег по отношению: а) к золоту – в условиях золотомонетного стандарта; б) к товарам – в условиях всех денежных систем; в) к иностранным валютам – в условиях плавающих валютных курсов. Понижение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам получило название девальвации.

В современной экономике объяснение инфляции переполнением каналов денежного обращения нельзя считать полным. Обычно инфляция имеет не одну, а несколько взаимосвязанных причин, которые носят как монетарный (денежный) так и немонетарный характер. Поэтому инфляция как процесс обесценения представляет собой многофакторное явление.

Инфляция – это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства.

К условиям развития инфляции относят те обстоятельства, которые способствуют всеобщему росту цен.

Первое условие - переход к эмиссионному типу всеобщего эквивалента денежного обращения. Второе условие развития инфляционных процессов – это несовершенство рынка. Современный рынок - это в значительной степени олигополистический рынок, характеризующийся монопольным ценообразованием.

Инфляция измеряется с помощью статистического показателя – индекса цен.

Одним из важнейших показателей статистики цен является индекс потребительских цен (ИПЦ). Данный показатель рассчитывается на основе отбора потребительских товаров (услуг), по которым производиться регистрация цен, и структуры потребительских расходов населения. ИПЦ рассчитывается для отдельных регионов, товарных групп и услуг.

Инфляция является результатом нарушения равновесия между спросом и предложением. Равновесие может нарушаться прежде всего со стороны спроса.

Инфляция, развивающаяся под воздействием роста платёжеспособного спроса, получила название инфляции спроса

В результате инфляции спроса возникает избыток денег по отношению к товарам, в результате цены растут. Другая ситуация возникает, когда растут издержки производства, т.е. поднимается цена предложения.

Инфляция издержек – это инфляция, развивающаяся под воздействием роста издержек производства

Инфляция издержек всегда грозит сокращением товарного предложения и в конечном итоге порождает спад и сокращение рабочих мест.

Таким образом, инфляция имеет два варианта развития – со стороны увеличения спроса и со стороны увеличения издержек производства.

Причинами инфляции являются определенные явления, непосредственно обусловливающие, порождающие инфляцию, в данном случае – это экономические диспропорции. В зависимости от причин инфляцию спроса называют монетарной (денежной) инфляцией, инфляцию издержек – структурной инфляцией.

Монетарный подход объясняет инфляцию денежными причинами: превышение расходов государства над доходами, выражающееся в дефиците государственного бюджета; осуществление инвестиционных проектов, приводящее к переполнению обращения излишней денежной массой; милитаризация экономики; инфляционные ожидания, увеличивающие покупки населения и фирм на различных рынках, порождая таким образом ажиотажный спрос. К структурным причинам, вызывающим инфляцию издержек, относятся следующие институциональные особенности экономики: технологическая отсталость экономики; структурные диспропорции экономики – диспропорции между отраслями и секторами хозяйства; высоки уровнем монополизма.

Классификация инфляции возможна на основе различных критериев: по степени интенсивности, по форме проявления, в зависимости от преобладающей причины и т. д.

Постепени его интенсивности инфляции классифицируется на нормальную, умеренную, галопирующую. гиперинфляцию.

Нормальная инфляция – темпы растут медленно, примерно 3 – 3,5 % в год; масштабы инфляции поддаются контролю. Умеренная инфляция (ползучая) – темпы достигают до 10 % в год; такая инфляция признаётся относительно безвредной и вполне соответствующей нормальному экономическому развитию. Галопирующая инфляция – характеризуется ростом цен от 20 до 200 % в год; в этих условиях невозможно контролировать не только рос цен, но и процесс экономического развития. Гиперинфляция – начинается при повышении цен более чем на 50 % в месяц на протяжении длительного времени; за год цены повышаются не менее чем в 130 раз, при этом деньги вытесняются из оборота, уступая место товарному бартеру открытой инфляции. Это инфляция, которая наглядно проявляется в росте общего уровня цен. В отличие от неё, при подавленной инфляции роста цен может не наблюдаться, выражается в других формах – тотальном дефиците и кризисе неплатежей.

По степени равномерности инфляционного процесса выделяют сбалансированную и несбалансированную инфляцию.

Сбалансированная инфляция – это рост цен умеренный и одновременный на большинство товаров и услуг. Несбалансированная инфляция представляет собой неоднородный рост цен на различные товары и услуги.

В соответствии с критерием ожидаемости или предсказуемости инфляция подразделяется на две группы: ожидаемую и неожидаемую.

Ожидаемая инфляция – та, которая прогнозируется на какой либо период времени. Неожиданная (непредсказуемая) инфляция – характеризуется внезапным скачком цен, что отрицательно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения.

Последствия инфляции сложны и разнообразны, зависят от её качественных характеристик – темпов и динамики роста цен. Небольшие темпы инфляции содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьёзное препятствие для воспроизводства.

Взаимосвязь безработицы и инфляции описывается в настоящее время в целом ряде теоретических подходов и концепций. В основу многих из них положены взгляды ан­глийского экономиста А.У. Филлипса. Изучая данные о среднегодовых темпах роста номинальной заработной пла­ты и уровнях безработицы почти за столетний период (1861-1957 гг.), он установил определённую зависимость между значениями этих показателей.

Впоследствии П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили значения динамики зара­ботной платы значениями динамики цен. В графическом выражении эта зависимость получила название «кривая Филипса» (см. рис.).

Кривая Филипса

Теоретические обобщения на основе исследования этих эмпирических данных сводились к тому, что чем выше прирост совокупного спроса, тем выше возникающая в связи с этим инфляция и рост реального продукта, но тем меньше уровень безработицы. И, наоборот - чем ниже тем­пы роста совокупного спроса, тем меньше рост инфля­ции, реального продукта и выше уровень безработицы.

Эти взгляды доминировали в 60-х гг. В соответствии с ними строились прогнозы национальной экономической политики во многих экономически развитых странах. Ло­гическое их обоснование базировалось на тезисах несба­лансированности рынка труда и институционального воз­действия на рынок труда. Неравномерное развитие отдельных сегментов рынка труда приводило к неудов­летворенности спроса на некоторые виды труда, кото­рая могла становиться очагом инфляции. Институцио­нальное же воздействие на рынок труда заключалось, по мнению авторов этой концепции, в использовании зна­чительной рыночной власти профсоюзами и крупным бизнесом. В результате повышение заработной платы ком­пенсировалось ростом цен, который, в свою очередь, перекладывался на конечного потребителя.

Теоретичес­кие выводы из этих подходов сводились к положению о необходимости регулирования совокупного спроса для выхода экономики на некую приоритетную точку на кри­вой Филлипса. Это предполагало жесткую альтернативу: либо уменьшение безработицы и повышение инфляции, либо понижение инфляции и расширение безработицы.

Однако уже в 70-80-х гг. графическое отображение соот­ветствующих эмпирических данных не согласовывалось с этой кривой и сеяло большие сомнения в правильнос­ти данных теоретических подходов. В этот период эконо­мика промышленно развитых стран развивалась в русле стагфляции, которая выражалась в сочетании роста ин­фляции и безработицы. И хотя последователи кривой Филлипса такой характер развития экономики истолко­вывали как результат воздействия ряда шоковых факто­ров, не связанных с внутрирыночным движением уровня цен, поиски более точной зависимости между безра­ботицей и инфляцией продолжались.

В рамках неоклассических представлений в этой связи выдвинута концепция «гипотезы естественного уровня». Основой ее развития стало представление о естественном уровне безработицы. Эта гипотеза была выражена в двух вариантах. Один из вариантов - теория адаптивных ожида­ний - предполагает, что ожидание будущей инфляции достаточно устойчиво формируются хозяйственными субъектами на основе предыдущих и существующих тем­пов инфляции, что и воздействует на ее предстоящую ди­намику.

Но в краткосрочном периоде (в отличие от долго­срочного), альтернативность инфляции и безработицы существует. В долгосрочном же плане, в соответствии с этой теорией, любой уровень инфляции может сочетаться с ес­тественным уровнем безработицы.

Второй вариант «гипотезы естественного уровня» - те­ория рациональных ожиданий - исходит из того, что люди понимают как государственная политика будет влиять на экономику и учитывают это воздействие при принятии собственных решений. Если правительство осуществляет экспансионистскую денежную политику, то наемные ра­ботники ожидают усиления инфляции, снижения реаль­ной заработной платы и выдвигают требования о повыше­нии номинальной заработной платы. Это не способствует сокращению безработицы и вызывает ускорение инфля­ции. Последователи этой теории считают, что не существу­ет даже кратковременной альтернативной связи между ин­фляцией и безработицей.

Из концепции «гипотезы естественного уровня» следу­ет, что политика регулирования совокупного спроса не влияет на объем реального выпуска товаров и на уровень занятости, но воздействует на цены.

Большинство экономистов склоняется к мнению, что предположение об альтернативности безработицы и инф­ляции в краткосрочном периоде справедливо, но в долго­срочном плане вероятность подобного взаимовлияния весь­ма невысока.

Контрольные вопросы

1. Что такое рабочая сила?

3. Что такое безработица?

4. Охарактеризуйте виды безработицы: Фрикционная, Структурная, Циклическая, технологическая,

5. Что такое естественный уровень безработицы (ЕУБ)?

6. Что такое уровень безработицы?

7. Кто относится к экономически неактивному населению?

8. Кто относится к экономически активному населению?

9. Как гласит Закон Оукена?

10. Что такое инфляция?

11. Что такое инфляции спроса?

12. Что такое инфляция издержек?

13. Назовите основные причины инфляции?

14. Что такое нормальная инфляция?

15. Что такое умеренная инфляция (ползучая)?

16. Что такое галопирующая инфляция?

17. Что такое открытая инфляция?

18. Что такое подавленная инфляция?

19. Что такое гиперинфляция?

20. Что такое сбалансированная инфляция?

21. Что такое несбалансированная инфляция?

22. Что такое ожидаемая инфляция?

23. Что такое неожиданная (непредсказуемая) инфляция?

24. Какую взаимосвязь показывает Кривая Филипса?

Лекция 14. Основные направления экономической политики

1. Цели и инструменты реализации экономической политики

2. Денежно-кредитная система. Кредитный механизм экономической политики. Спрос и предложение денег

3. Сущность и структура финансовой системы. Финансовый механизм экономической политики.

4. Государственный бюджет. Государственные расходы. Мультипликатор государственных расходов.

5. Налоги. Налоговый мультипликатор. Переложение налогового бремени.

6. Бюджетный дефицит и способы их финансирования. Внутренний и внешний государственный долг и его влияние на развитие экономики.

7. Рыночный механизм формирования доходов населения. Социальная политика государства

8. Сущность и формы международных экономических отношений.